Respuesta al Lic. José Ma. Abascal

Lic. en Filosofía José Ma. Abascal:

En la ceremonia acerca de Iturbide no era congruente que yo respondiera a sus críticas personales sobre mí.

1.- Su Sr. Padre hizo 10 ediciones de DERROTA MUNDIAL.

Usted condena este libro porque yo quité dos notas que su papá agregó a pie de plana, pero que ya estaban fuera de tiempo. Conservé las demás hasta la actual 51a. edición, donde habla de Hitler y Goebbels.

2.- Usted condena a "América Peligra" porque hace una cita de Descartes, quien ante los ateos partía de cero para llegar a Dios. Por esos decía: "pienso, luego existo". Al final el Universo era obra divina. A Ud. no le simpatiza Descartes. (Punto)

3.- Condena Ud. "La Cúpula Gubernamental" porque digo que el presidente Salinas aumentó la ruina económica de México, a pesar --dice Ud.-- de que Salinas reconoció a la Iglesia. ¿Sin Salinas no existiría la Iglesia?

4.- Condena Ud. mi otro libro que reconoce al Nuevo Testamento como superior al antiguo. Así lo reconoce también Santo Tomas de Aquino, quien dice: "Prestar obediencia más al Nuevo Testamento que al viejo, porque el Nuevo tiene por autor a Cristo, Hijo de Dios." -->

5.- Condenó Ud. 4 libros míos y absolvió a uno. Falta que juzgue a otros cuarenta para que los ponga o los quite del índice.

Atentamente

Salvador Borrego Escalante

Boletín No. 7

La periodista Yuriria Sierra dice en su Columna de "Excélsior" de hoy que le extraña que la derecha y la izquierda hayan guardado absoluto silencio sobre las declaraciones que el presidente Calderón le hizo a Joaquín López Dóriga,acerca del matrimonio gay y de las adopción de niños.

Textualmente agrega: "A pregunta expresa de Joaquín, contesto Calderón:

"Mi deber es respetar la ley y las resoluciones de la Corte, que es quien la interpreta y eso lo haré escrupulosamente. Si la ley ha interpretado que eso es lo correcto en el ámbito jurídico, mi deber como presidente se limita a eso, tanto en el tema de matrimonio de personas del mismo sexo como en la adopción por esas personas... la adopción es una figura instituida en beneficio de los niños que no tienen familia, y su derecho es tener una familia... una familia donde pudiera desarrollarse plenamente sin ser discriminado, recibiendo cariño y afecto; no dudo que pueda tener en esos matrimonios."

Comentando lo anterior se puede decir que así se cierra el círculo.

La asamblea de Representantes del D.F. aprobó la adopción de niños por parejas homosexuales. La suprema Corte lo considera legal, y ahora el Poder Ejecutivo lo ratifica. Los niños en adopción quedan a merced de la homosexualidad y del sida. Ni Derechos Humanos se ha pronunciado a favor de ellos.

Si esto se sometiera a plebiscito se vería que la Sociedad lo repudia. ¿Esto es "Democracia", o bien, es consigna?

Salvador Borrego Escalante

Boletín No. 6

Ayer se distribuyó en la Basílica de Guadalupe el semanario "Desde la fe" --vocero de la Jerarquía--, en el que se afirma que es absurdo creer que "las personas con orientaciones homosexuales no tengan un lugar o una participación fructífera en la Iglesia, pues sería tanto como afirmar que no son parte de la historia."

En otros templos las homilias mencionaron que existe "una polémica entre un Cardenal y un jefe político, en la que ambas partes exponen sus argumentos, los cuales son admitidos o no, pero que debe privar la humildad."

Pero el fondo de la cuestión no se toca aún, o sea que el Cardenal Sandoval se opone a que se legalice la adopción de niños por parte de homosexuales. Este punto se SOSLAYA.

¿Es lícito o no entregar a los niños en manos del Sida? Según la Asamblea de Representantes del D.F (diputado "bis") y la Suprema Corte, sí lo es porque ya fue aprobado por los diputados de la ARDF.

En general, la Sociedad lo condena, Un plebiscito lo confirmaría mediante aplastante mayoría.

Salvador Borrego Escalante

Boletín No. 5

S.O.S. dice que se han cumplido dos años desde que el Gobierno se comprometió a restablecer la seguridad, y que la situación es ahora peor.

Agrega que los políticos privilegian sus actividades electorales. ¡Cierto! Siempre están viendo a qué otro jugoso puesto van a brincar. O bien, cómo va a quedar su

Partido. Incluso hacen alianzas PAN-PRD.

Ante eso, es la Sociedad la que tiene qué entrar en la lucha contra la inseguridad, pero no puede hacerlo desde fuera, La Sociedad debe incursionar en el plano político, conquistar un lugar en ese ámbito.

¿Cómo? Preparando un candidato presidencial INDEPENDIENTE para el 2012.

Y que ese candidato reclute gran parte de los 36 millones de electores que no votan o que anulan sus boletas.

(La presidencia se gana con sólo 15 millones).

No importa que a tal candidato no se le reconozca el triunfo, pues él y su gente ya estarán actuando dentro del campo político, no desde fuera (como hoy) y su fuerza de presión se irá incrementando.

Salvador Borrego Escalante

Boletín No. 4

Sr. Martí, presidente de México S.O.S.

1.- Dice Ud. que "si no quieren o no pueden, no votemos por ellos". Eso no basta porque en recientes elecciones la mayoría no votó (como protesta), y eso no le importó al régimen.

2.- Siete millones de jóvenes ni estudian ni trabajan, más millones de campesinos misérrimos y desempleados, de donde miles y miles pueden ser reclutados para la delincuencia.

México iría de peor a mucho peor.

3.- Calderón declaró una GUERRA. Según Churchill, en la guerra todo se vale. Así sus bombardeos mataron en una noche a cuarenta mil civiles, incluso cinco mil niños.

A Calderón le están contestando su guerra de ese modo.

4.- Calderón declaró una guerra ajena. No puede impedir que EE.UU. siga demandando droga. Allá su Ejército tiene prohibido participar en esa lucha. Y su Departamento de Estado impide que el Ejército Colombiano acabe con las FARC, que protegen la producción masiva de droga, y alega que las FARC son insurgentes y que con éstos sólo cabe el "diálogo", no la fuerza.

5.- Urge que las llamadas "fuerzas vivas" de México preparen un candidato INDEPENDIENTE para el 2012. Aunque no le reconozcan su triunfo, será una gran fuerza de presión.

Salvador Borrego Escalante

Se está traicionando otra vez a México... Destruyendo a la aviación nacional

Buenos días:

Su denuncia debe ser difundida en todos los medios para defender el espacio aéreo mexicano.

En realidad se está traicionando otra vez a México como ocurrió cediéndole a Bancos Extranjeros todo el campo del crédito en México. Y como también ocurrió al extinguirse oficialmente el sistema de los ferrocarriles Nacionales. Y otra traición al país fue cederle al campesino estadounidense el mercado de comestibles en México mediante el engañoso Tratado de Libre Comercio, que en 15 años importó víveres por valor de Billón y Medio de pesos, en vez de que este dinero beneficiara al productor mexicano. Y a los campesinos se les dijo que aprendieran jardinería para que se fueran a ESTADOS UNIDOS.

La traición empezó en el sexenio 1970-76 y sigue hasta la fecha.

Más antecedentes sobre esto en "México Traicionado y en La ´Cúpula Gubernamental está Haciendo Trizas a México".

Es plausible la defensa que están ustedes haciendo del cielo mexicano.

Saludos

Salvador Borrego Escalante.